我的研究關注人們如何集體形塑城市,以及治理城市的制度。我探討制度如何影響公眾參與、不同的城市願景與政策偏好如何進入政策決策過程,以及這些過程如何進一步形塑地方與我們的共同生活。我的研究目前主要沿著兩個相互連結的方向展開:文化資產、城市與地方營造,以及財政民主與民主創新。
在這個研究方向中,我探討文化資產保存政治如何決定哪些建築與都市地景得以留存,並進一步形塑城市性格。我關注人們如何賦予城市的過去意義與價值、如何透過政治與制度過程參與協商對城市不同的偏好與願景,以及這些政治角力如何形塑都市風貌,使某些過往成為城市未來的一部分。
我的博士論文《形塑全球城市性格:二十一世紀臺北的文化資產生產與都市治理》奠定了我持續研究文化資產、城市與地域形塑的基礎。其中,我探討不同的城市願景如何透過文化資產生產的制度政治相互協商,並進一步落實於城市的實質空間。目前,我正著手將博論的部分研究改寫為期刊論文,期待未來延伸博論整體論述,將之發展成一本探討文化資產生產與全球城市形塑的專書。
誰能夠影響地方文資的生產?在文資審議過程中,為什麼有些人的聲音能夠被聽見,另一些人的聲音卻被制度篩選在外?
探討制度如何使不同利害關係人所表達的政策偏好,在文化資產指定過程中產生不同程度的影響力。
參與式治理 · 偏好—政策連結 · 邏輯迴歸對臺北來說,什麼是文化資產?臺北又是如何透過文化資產的指定,理解自己的過去與獨特之處?
探討臺北如何透過官方文化資產論述理解與敘述自身,並分析文資生產如何建構城市認同與城市性格。
城市認同 · 官方文化資產論述 · 內容分析對城市未來的不同想像,如何形塑文化資產保存與都市再發展之間的政治角力?
以南港瓶蓋工廠保存爭議為案例,探討從市場邏輯出發與從生活經驗出發的都市想像,如何形成不同的地域形塑方式,並說明人們對城市未來的想像,如何影響哪些過去得以被保留下來,成為城市未來的一部分。
地方營造的政治 · 都市想像 · 個案研究在相互對抗的歷史保存與都市再發展訴求之間,文資審議委員會如何面對與處理爭議?
同樣以南港瓶蓋工廠保存爭議為案例,透過追蹤多次文資審議及其間變動的政治情勢,分析文資審議委員會如何回應不同的保存與開發訴求,以及在長期治理過程中採取哪些策略處理文化資產爭議。
都市治理 · 治理策略 · 個案研究文資治理的內涵為何?
透過分析 2002 至 2023 年臺北市文資審議委員會的議程主旨,描繪文資治理的內涵與動態,並辨識文資生產、保存與治理所涉及的不同政策實踐。
治理實踐 · 治理議程 · 內容分析大眾所認知的文資價值,與歷史保存的行動有何關聯?
估算一般大眾賦予文資的價值,探討這些價值評估是否與歷史保存行動有所關聯。
政治動員 · 文資價值評估 · 特徵價格法+空間分析面對市場導向的都市再發展,為什麼文化行動者發起的文資保存運動有時能夠成功,有時卻會失敗?
比較南港瓶蓋工廠與臺北機廠的文資保存運動,分析文化行動者的動員過程、行動策略與政治條件,探討這些以生活經驗為基礎的保存運動,為何在市場導向的都市再發展壓力下產生不同結果。
文化行動 · 動員策略 · 比較個案研究利害關係人的論述策略,與文資審議結果有何關聯?
探討利害關係人如何表達自身立場、為其訴求提出理由,以及不同的論述策略是否與文資審議結果有所關聯。
制度政治 · 論述策略 · 計算文本分析在這個研究方向中,我探討人們如何集體決定公共資源的運用,並透過這些決策形塑城市共同生活的未來。我關注政治與制度條件如何形塑參與式治理實踐的發展、民主創新是如何在不同地方之間傳播或從地方萌生,以及財政決策的制度安排如何影響公民對稅收與公共支出的選擇。
在什麼條件下,選民願意支持加稅?
透過分析美國加州地方稅收公投,探討政策實施的時間點是否影響選民支持加稅的意願。
財政民主 · 政策時機 · 邏輯迴歸與 Isaac Martin、Heather Harper、Germano Ribeiro 共同研究在什麼條件下,參與式預算可以不經由政策擴散而在地方「長出來」?
比較美國加州兩座在 2010 年代初期面臨財政壓力的城市:Vallejo 透過政策倡議者引入既有的參與式預算模式;Stockton 則未採用、甚至未使用「參與式預算」一詞,卻發展出類似的參與式治理實踐。
民主創新 · 政策擴散 · 比較個案研究參與式預算如何來到紐約市?
追蹤將參與式預算帶入紐約市的行動者與網絡,分析參與式預算如何成為不同利害關係人都必須經過的「必經之點」(obligatory point of passage),並使具有不同利益的行動者匯聚於採行這項民主創新的過程。
民主創新 · 政策移轉 · 行動者網絡理論美國哥倫比亞大學碩士論文